להלן התמליל המלא של דברי ראש הממשלה בקיבוץ יפעת ביום ו' האחרון בכל הנוגע ליחסי הממשלה ובית המשפט ולגבי שאלת המיגון:

"אני אתחיל להשיב אני אשתדל לפי הסדר ששאלתם.
"גבי שאל על מערכת המשפט, על הקשר בין מערכת בתי המשפט למערכת השלטון, קודם כל אני רוצה לומר לכם יש לנו בתי משפט ובעיקר בית משפט עליון שאני מאוד גאה בו ואני חושב שכולם צריכים להיות גאים בו ואני בהחלט רואה את זה כאחת מהמשימות שלי לשמור עליו, להגן על העצמאות שלו ולהבטיח שהוא ימשיך להישאר בסיס, כחומה שמגנה על הדמוקרטיה במדינת ישראל. אני לא אומר שכל פעם שיש החלטה של בית משפט שכל הציבור מרוצה, יש החלטות שאוהבים ויש החלטות שלא אוהבים, אבל בית המשפט היה ובית המשפט כיום ברשות הנשיאה בינייש הוא מבצר של הדמוקרטיה הישראלית והממשלה הזאת תעשה הכל כדי לשמור על המבצר הזה.

"יש הרבה ויכוחים ואצלנו לצערי לעיתים, אפשר לאבד קצת את קנה המידה, לא כל ויכוח , לא כל החלטה של היועץ המשפטי זה סוף העולם, לא כל החלטה של בית המשפט  היא ערעור של כל היסודות. אפשר לנהל ויכוח, ויכוח הוא דבר לגיטימי אפשר להתווכח גם על החלטות של פרקליטות, של יועצים משפטיים, של שופטים, אבל לא צריך להעביר את זה לאזורים ולמקומות שבהם אנחנו מאבדים את קנה המידה. ואני יכול להבטיח כי חלק מתפקידי כראש הממשלה להגן על המערכת הזו בכל הכוח, ולדאוג שבדיון הציבורי הלגיטימי וגם בדיון הפוליטי הלגיטימי אנחנו לא נערער את היסודות של המשטר הדמוקרטי והיסוד המוצק ביותר של המשטר הדמוקרטי הוא מקומו של בית משפט ובזה אין לי ספק".

מכאן עבר ראש הממשלה לדבר על נושא אחר. כעבור מספר דקות השיב לשאלה בנושא המיגון:

"אני רוצה לומר משהו אפרופו העניין של שדרות.. ומה היה בצפון- רבותי, כל עוד אני ר"מ, מדינת ישראל לא תמגן את עצמה לדעת. אין דבר כזה, אין לנו שום אפשרות להפוך כל בית שלנו למבצר, לא נכון לעשות את זה ולא צריך לעשות את זה. אני רוצה להזכיר לכם שגם בשדרות, במשך 7 שנים יש קסאמים וזה לא נעים, אנחנו צריכים להיאבק בזה בכל כוחנו ואנחנו נאבק בזה בכל כוחנו. אבל בכל השנים האלה שהבתים לא היו מוגנים לא נהרג אדם אחד שהיה בתוך מבנה. רבותי, 7 שנים בכל הקסאמים לא נהרג, ומה שדרוש, ועם כל הכבוד, אם יש לי ויכוח עם בימ"ש וזה בתשובה לשאלה של גדי- אני אומר לך כך: לא בימ"ש יחליט איפה נמגן וכמה נמגן. זה בלתי נסבל ובלתי מתקבל על הדעת. הממשלה תחליט ותיקח אחריות ואם הממשלה תיכשל, יחליפו אותה. אבל לא בימ"ש יכול לקבל החלטה, בניגוד להחלטה של מומחי מיגון של פיקוד העורף איפה צריך למגן וכמה צריך למגן. זה בלתי אפשרי. אנחנו עשינו מה שצריך לעשות בשדרות ואנחנו ממשיכים לעשות מה שצריך לעשות בשדרות במיגון, אבל באיזון הנכון ובהוצאה המתחייבת. מי שמדבר על מיגון כולל בכלל לא מתחיל להבין מה העלויות של העניין ומה ההשלכות של העניין. אנחנו צריכים לבנות כוח שיודע להכריע מלחמות ולא למגן את הבתים שלנו כמו מבצרים כדי להסתתר בהם. אנחנו לא הולכים לאבד את שדרות ולא אף אחד מהישובים שם ולא אבדנו גם את בית שאן. אבל זה נכון שקשה להם מאד, אני יכול לומר לך שאנחנו השקענו בשדרות סכומי כסף אדירים לשיקום חברתי, לשיקום כלכלי. שדרות היא העיר עם רמת התעסוקה הגבוהה ביותר בארץ, יותר מכל מקום אחר. זה גם כן חלק מהשקעה מכוונת של הממשלה. לא מספיק שיש את האיום הזה של טרור, שלא יהיו גם מצוקות כלכליות. ואנחנו צריכים להתמודד, אני לא מקל ראש לרגע אחד במועקה שהנושא של הקסאמים יוצר לתושבים שם. זה, איך אפשר להתעלם מזה? אבל בישוב הדעת, בתבונה ולא בהתלהמות. שייקה, זו תשובה גם לך בנושא הבג"צ והמיגון.